• Conheça nosso jeito de fazer contabilidade

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum sit amet maximus nisl. Aliquam eu metus elit. Suspendisse euismod efficitur augue sit amet varius. Nam euismod consectetur dolor et pellentesque. Ut scelerisque auctor nisl ac lacinia. Sed dictum tincidunt nunc, et rhoncus elit

    Entenda como fazemos...

Notícia

A negociação das alíquotas do imposto seletivo e os desafios da nova tributação extrafiscal

A incidência do IS já foi definida pela LC 214/25, mas suas alíquotas seguem indefinidas, ampliando a insegurança jurídica em diversos setores

O Imposto do Pecado

A EC 132/23 instituiu o IS - imposto seletivo como novo tributo de competência da União, com finalidade eminentemente extrafiscal. Diferentemente dos tributos cuja principal função é arrecadatória, o IS foi concebido como instrumento de política pública destinado a desestimular o consumo de bens e serviços considerados prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente, razão pela qual passou a ser popularmente conhecido como "Imposto do Pecado" ("Sin Tax").

Nesse sentido, o art. 153, VIII da Constituição, autorizou a União a tributar a produção, a extração, a comercialização ou a importação desses bens e serviços. Já o § 6º do mesmo dispositivo acrescenta que o imposto incidirá uma única vez, não alcançará as exportações e não integrará a própria base de cálculo, além de reservar à lei ordinária a fixação de suas alíquotas. Esse desenho revela um tributo cuja estrutura básica nasceu já delineada no texto constitucional, mas cuja regulamentação foi deliberadamente remetida ao legislador ordinário.

Ato contínuo, o IS foi devidamente regulamentado pela LC 214/25, que definiu as hipóteses de incidência, os produtos e serviços sujeitos à tributação e as regras gerais de sua aplicação. Entre os bens alcançados pela legislação estão cigarros, bebidas alcoólicas, bebidas açucaradas, veículos, embarcações, aeronaves, bens minerais extraídos e apostas de quota fixa, entre outros produtos expressamente relacionados pelo legislador.

Entretanto, embora a incidência do imposto seletivo já tenha sido disciplinada pela legislação complementar, a definição das respectivas alíquotas permanece pendente de lei específica. É justamente nessa etapa que se concentram as atuais discussões entre o governo e os setores econômicos potencialmente afetados, tendo em vista os impactos concorrenciais, econômicos e regulatórios que poderão decorrer da fixação da carga tributária aplicável a cada segmento.

O diálogo institucional e os próximos desafios

Embora a LC 214/25 tenha disciplinado a incidência do imposto seletivo, a definição de suas alíquotas ainda depende de projeto de lei a ser encaminhado ao Congresso Nacional. Nesse contexto, o secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Dario Durigan, afirmou recentemente que o governo pretende dialogar previamente com os setores econômicos que serão alcançados pela tributação, buscando construir um consenso antes do envio da proposta legislativa.

Segundo o secretário, a estratégia é reduzir resistências políticas e econômicas durante a tramitação do projeto, reproduzindo, sempre que possível, patamares de tributação próximos aos atualmente praticados pelo IPI - Imposto sobre Produtos Industrializados. A sinalização procura afastar a percepção de aumento da carga tributária decorrente da implementação do imposto seletivo, tema que ganhou especial sensibilidade em razão dos debates envolvendo a reforma tributária.

A opção do Ministério da Fazenda por estabelecer diálogo prévio com os setores potencialmente impactados representa importante mecanismo de construção de consenso em torno da implementação do imposto seletivo. A participação dos agentes econômicos tende a conferir maior previsibilidade ao processo legislativo, possibilita o aprimoramento da proposta normativa e contribui para calibrar os efeitos econômicos da tributação sobre cada segmento produtivo.

Sob a perspectiva jurídica, a construção participativa da futura legislação também pode reduzir conflitos interpretativos e minimizar a judicialização decorrente da instituição do novo tributo. Isso, contudo, não significa que o controle jurisdicional será afastado. Eventuais excessos na definição das alíquotas ou desvio da finalidade extrafiscal do imposto seletivo poderão ser submetidos ao controle do Poder Judiciário, especialmente à luz dos princípios da razoabilidade, da proporcionalidade, da vedação ao confisco e da livre concorrência.

Os próximos meses deverão concentrar uma das etapas mais relevantes da implementação da reforma tributária. Após o encaminhamento do projeto de lei ao Congresso Nacional, a definição das alíquotas será objeto de debate parlamentar, com a apresentação de emendas e a participação ativa dos setores econômicos afetados. Mais do que estabelecer percentuais de tributação, o desafio será encontrar um ponto de equilíbrio entre os objetivos extrafiscais do imposto seletivo e a preservação da competitividade econômica, da segurança jurídica e da neutralidade tributária.

Entretanto, o atual calendário tornou-se em um grande obstáculo. O Ministério da Fazenda reafirmou em julho de 2026 a intenção de preservar, ao menos em 2027, a carga hoje praticada pelo IPI sobre os setores alcançados, deixando a discussão das alíquotas efetivas para o curso de 2027 e o desenho aplicável a 2028. O objetivo declarado é o de assegurar uma transição suave e evitar uma disputa política em ano eleitoral.

Ocorre que o imposto seletivo sujeita-se tanto à anterioridade anual quanto à anterioridade nonagesimal. Para que as novas alíquotas entrem em vigor em 1º de janeiro de 2027, a legislação que as fixar precisaria estar em vigor até o começo de outubro de 2026. O atraso no envio da proposta, somado à proximidade do recesso e das eleições, estreitou de forma expressiva essa janela e fez surgir a discussão sobre um eventual plano alternativo.

As alternativas cogitadas, porém, esbarram no mesmo ponto. Cogita-se tanto a apresentação de uma PEC - Proposta de Emenda à Constituição quanto a edição de MP, esta última considerada mais provável por produzir efeitos imediatos. Nenhuma delas, contudo, afasta a passagem pelo Legislativo. A MP precisaria ser convertida em lei no prazo constitucional, sob pena de perder eficácia, e mesmo a simples manutenção do IPI para esses setores dependeria de uma EC, uma vez que o imposto será substancialmente reduzido a partir de 2027. Em qualquer cenário, portanto, a definição da carga do imposto seletivo retorna ao Congresso Nacional.

Conclusão

A definição das alíquotas do imposto seletivo representa uma das etapas mais sensíveis da implementação da reforma tributária. Embora a incidência do tributo já esteja disciplinada pela LC 214/25, a efetiva dimensão de seus impactos econômicos dependerá das escolhas que serão feitas pelo Poder Legislativo nos próximos meses.

Nesse contexto, a iniciativa do Ministério da Fazenda, de dialogar previamente com os setores econômicos potencialmente afetados, revela uma preocupação com a construção de um ambiente regulatório mais previsível e equilibrado. O sucesso dessa estratégia, contudo, dependerá da capacidade de conciliar os objetivos extrafiscais do imposto seletivo com a preservação da segurança jurídica, da competitividade dos setores envolvidos e dos limites constitucionais ao exercício da competência tributária.

A esse desafio soma-se a urgência do prazo para definição das alíquotas. Como o imposto seletivo se sujeita à anterioridade anual e à noventena, a legislação que as fixar precisaria estar em vigor até o começo de outubro de 2026 para que a cobrança tenha início em 1º de janeiro de 2027. O atraso no encaminhamento da proposta, agravado pela proximidade do recesso e do calendário eleitoral, reduziu de forma expressiva essa janela e transferiu para o curtíssimo prazo uma decisão que exigiria maturação. O risco, nesse cenário, é o de que a urgência se sobreponha à qualidade técnica da definição das alíquotas.