• Conheça nosso jeito de fazer contabilidade

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum sit amet maximus nisl. Aliquam eu metus elit. Suspendisse euismod efficitur augue sit amet varius. Nam euismod consectetur dolor et pellentesque. Ut scelerisque auctor nisl ac lacinia. Sed dictum tincidunt nunc, et rhoncus elit

    Entenda como fazemos...

Notícia

O peso da baixa produtividade na competitividade do Brasil

Dados do FGV Ibre revelam retração na produtividade brasileira no início do ano; no cenário global, Brasil perde fôlego e cai sete colocações em competitividade

A baixa produtividade é um desafio crônico da economia brasileira — e os dados mais recentes confirmam que o quadro ainda não dá sinais de melhora. Um levantamento do FGV Ibre aponta queda de 0,5% na produtividade por horas trabalhadas no primeiro trimestre do ano, reforçando uma tendência que já preocupa há décadas.

A competitividade de uma nação vai além dos números: ela expressa a qualidade do ambiente institucional, econômico e estrutural que sustenta — ou limita — a capacidade produtiva e a eficiência do setor privado. Para Tatiana Pinheiro, consultora econômica e pesquisadora da FGV-EESP, um dos canais para o aumento da produtividade e da competitividade do país é a força de trabalho, ou seja, a mão de obra qualificada.

“Vemos quadro já de três décadas com o agronegócio apresentando crescimento da produtividade, enquanto indústria e serviços seguem estagnados. Tudo isso se sobrepõem ao desempenho do agro e o total é o quadro apontado pelo Ibre.”

Carlos Honorato, da FIA Business School, disse à CNN que os gargalos que comprometem a competitividade brasileira estão presentes em múltiplas frentes.

"A gente tem uma dificuldade básica na questão da produtividade, que é a formação completa no sentido das pessoas terem um bom conhecimento de matemática, de português, de linguagem, desde a formação básica até a formação profissional", explicou.

Agro avança, indústria e serviços ficam para trás

Observando o desempenho dos principais setores, o quadro revela uma divisão persistente. Para Tatiana, o problema não é novo: "Vemos um quadro já de três décadas com o agronegócio apresentando crescimento da produtividade, enquanto indústria e serviços seguem estagnados. Tudo isso se sobrepõe ao desempenho do agro e o total é o quadro apontado pelo Ibre."

Segundo ela, esse desequilíbrio é ainda maior quando se considera que o setor de serviços tem maior peso no PIB — o que faz com que a estagnação do setor arraste o desempenho geral da economia.

Juros altos, informalidade e outros entraves à produtividade

A pesquisadora da FGV-EESP destaca ainda que como a taxa básica de juros segue elevada pelo Banco Central, no patamar de 14,25% ao ano, o investimento produtivo é menos incentivado no país. Segundo ela, a ligação também é direta entre custos, produtividade e o debate sobre o fim da escala 6x1.

"O plano deveria ser mais debatido, isso porque o assunto precisa ser endereçado e quanto mais consenso melhor."

Nessa mesma linha, o professor da FIA Business School citou a alta informalidade no mercado de trabalho brasileiro como um fator que dificulta a incorporação de mão de obra qualificada e a melhoria da capacidade produtiva, mesmo em setores com indústria de ponta. Obstáculos como logística e carga tributária também foram mencionados como barreiras que limitam o desempenho produtivo do país.

Brasil cai no ranking enquanto outros países avançam

O reflexo disso aparece também no cenário competitivo global: o Brasil perdeu sete posições no ranking internacional de competitividade e agora ocupa o 65º lugar entre 70 economias avaliadas — o resultado mais fraco dos últimos anos. O estudo é de 2026 e foi desenvolvido pelo IMD World Competitiveness Center em conjunto com a Fundação Dom Cabral.

Ao analisar os países no topo do ranking — Singapura, Hong Kong, Suíça, Taiwan e Emirados Árabes Unidos —, Carlos Honorato destacou a visão estratégica de longo prazo como diferencial. Ele observou que países como Suíça e Taiwan apostam fortemente em processos sólidos e na formação de pessoas com alta qualificação.

Segundo Tatiana Ribeiro, os destaques considerados pelo ranking foram o custo de capital, fragilidade institucional e a qualidade da mão de obra. "O grande ponto da queda é a força de trabalho."